La Destrucción del Litoral vetada en TVE por el Ministerio de Medioambiente
En que país vivimos, Dios. Como puede ser que pasen estas cosas, hoy día y con total libertad por parte del Ministerio, no nos niegan una información que ya es de sobra conocida por todo el mundo, sino la parte en la que salen los políticos implicados en los diferentes casos. Que pasa que si no se dice el daño que hacen los políticos, el daño no se ha hecho, pues son los únicos que disponen de ese poder. Porque yo desde mi casa y por mucho que le pido a lo que haya arriba haya, todo sigue igual en este pais de ciegos.
Pues ahora viene el Ministerio de Medio Ambiente y para que en la sociedad siga existiendo la idea real y generacional, (que se creerán ellos) de que existe en nuestro país, políticos que miran por la economía sostenible (y no capitalista) de los ciudadanos y luchan por el medioambiente como fieras (dejándose la piel por la salud del pueblo, antes que embolsarse millones de euros), bloquea la emisión de un documental para TVE que encargó Cristina Narbona en 2006 sobre la destrucción del litoral y que fue financiado con 1.292.874 euros de dinero público, porque en dos minutos de ese documental se ven las diferentes tramas de corrupción que ha pasado y pasa en la mayoría de los ayuntamientos costeros.
El Gobierno exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral, cuando es de sobra conocido que así es. El responsable de la serie, el catedrático de Costas de Granada Miguel Ángel Losada, se niega a retirar ese fragmento.
En el documental hablan juristas como Tomás de la Quadra, el fiscal coordinador de Medio Ambiente, Antonio Vercher -que define el deterioro ambiental como "un suicidio colectivo, algo brutalmente lamentable"- o Fernando Palao, el redactor de la Ley de Costas de 1988. Éste, que fue secretario de Estado en Fomento hasta hace un año, pide "una aplicación más estricta" de la norma y ha calificado en público de "pintoresca" la actuación del actual equipo de Costas con los chiringuitos.
"La serie no tenía absolutamente ninguna directriz política. No sólo eso, sino que me dieron libertad total para alcanzar unos objetivos que estaban bien definidos. Ni TVE ni yo somos una agencia de publicidad", explicó ayer por teléfono Losada, que lideró la serie junto al periodista Julio de Benito, ya fallecido. Losada añade que por respeto a De Benito no puede cambiar el documental que cerraron. La serie ha sido rodada durante más de dos años con personal de TVE.
El convenio entre el ministerio y la Universidad de Granada establece 10 objetivos del documental. El primero de ellos: "Transmitir que el litoral es de todos los ciudadanos y que todos tenemos el derecho y el deber de usarlo y protegerlo, de respetar y hacer respetar su ordenación, organización y control".
Los responsables del ministerio vieron la serie hace meses y plantearon seis objeciones técnicas. Según Losada, él las aceptó salvo la de retirar dos minutos en los que, con imágenes del Telediario, se suceden casos de corrupción: Telde, Andratx, Marbella... Losada justifica su resistencia: "Esas imágenes son fundamentales. Es parte de la historia de este país y no lo digo yo, sino los periódicos todos los días. Lamentablemente, es una parte de nuestra historia y si la ocultamos estamos condenados a repetirla".
Una portavoz del ministerio admitió ayer en un correo electrónico que, además de las objeciones técnicas, el departamento que dirige Elena Espinosa "solicitó que se eliminaran dos minutos de un capítulo de 45 en el que se afirmaba que el problema del litoral era la corrupción urbanística". Y justificó: "En opinión del ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la situación del litoral español responde a una mala planificación urbanística y a un exceso de edificabilidad, con independencia de que la corrupción sea, lamentablemente, una realidad en zonas de la costa".
Losada detalla cómo fue esa reunión, el pasado 24 de febrero en el ministerio: "Dijeron que el secretario general del Mar [Juan Carlos Martín Fragueiro] dio la orden de que con esas imágenes el capítulo 12 no se emitiría. La serie son 13 capítulos engarzados y como guionista no consiento que se cercene y no autorizo que se emita si no es la serie completa".
Medio Ambiente considera que "no ha vetado ni censurado ningún capítulo" de esta producción y argumenta que "una serie de carácter divulgativo y didáctico, avalada por el mismo, no puede contener ningún tipo de error o inexactitud ni dar pie a interpretaciones tendenciosas". "El ministerio y TVE", concluye, "están a la espera de que puedan realizarse estos cambios para que se pueda emitir una serie que considera de un gran interés".
Miguel Ángel Losada admite que la serie "muestra cosas flagrantes contra la Ley de Costas y contra la Constitución". "Las imágenes desde el aire son, muchas de ellas, muy dolorosas porque muestran un deterioro de una franja única e irrepetible convertida en una franja para cimentar edificios".
En el caso subyacen las diferencias entre la gestión del actual equipo y el de Narbona, mucho más beligerante en público contra los abusos urbanísticos en el litoral. Hay varios ejemplos del cambio, que fuentes del sector justifican por la crisis económica, la presión de países europeos contra las expropiaciones y por el miedo a perder votos. En diciembre de 2008, el ministerio envió al Congreso una reforma legal que suavizaba la Ley de Costas para permitir vender las casas construidas legalmente en la playa antes de 1988. La reforma sigue encallada en la Cámara. La Estrategia de Sostenibilidad del Litoral de la pasada legislatura, que contemplaba derribos masivos para recuperar el dominio público, sigue en un cajón. El subdelegado del Gobierno en Almería revocó la decisión del Consejo de Ministros de expropiar El Algarrobico, algo que Greenpeace ha llevado a los tribunales, ya que considera que un subdelegado no tiene competencias para corregir una decisión del Consejo de Ministros.
Os dejo un resumen del Video:
Suscríbete a floraandaluza
revuyon dijo
Un día después rectifican:
El Ministerio de Medio Ambiente vivió ayer un día muy complicado. La denuncia del catedrático de Costas Miguel Ángel Losada -realizada en EL PAÍS- de que el secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro, había vetado una serie sobre el litoral que le había encargado en 2006 la entonces ministra Cristina Narbona generó un enorme malestar. Por la mañana, Fragueiro montó en cólera y amenazó con pedir al abogado del Estado un informe que buscara incumplimientos del convenio entre Medio Ambiente y Losada para que éste devolviera el dinero cobrado, según fuentes próximas al caso. Por la tarde, el departamento que dirige Elena Espinosa afirmó en un comunicado que "no cuestiona" la emisión de la serie en TVE, "aunque lamenta que en aras de la libertad de creación la misma incluya datos no fiables", los que había pedido "que fueran rectificados".
El día anterior, el ministerio afirmó a este diario que estaba "a la espera" de que Losada realizara los cambios que había reclamado para emitir la serie en TVE. La mayoría eran detalles técnicos, pero también exigía la supresión de dos minutos en los que se superponían imágenes del Telediario sobre casos de corrupción urbanística y una mención contra la regeneración artifical de playas.
Entonces Costas ya sabía que el guionista no aceptaba suprimir la alusión a la corrupción urbanística ni el tema de la regeneración de playas. Así lo comunicó Losada en un correo electrónico el jueves 25 de febrero a las 10.38. En el correo, facilitado por Losada, éste sí aceptaba la mayoría de las peticiones de Costas, esos detalles técnicos que ayer el ministerio mantenía como puntos de conflicto.
El ministerio sostiene que la corrupción no es la culpable del caos en el urbanismo en la costa, sino la mala planificación, y agrega que, como no es competencia del Gobierno, no debe aparecer en el documental. Ayer, la ministra, Elena Espinosa, admitió que habían pedido que la serie se ajustase "a las competencias que tiene el Estado", y agregó que "en urbanismo no tiene absolutamente ninguna", informa Efe. El ministerio consideraba que supeditar la emisión del documental del catedrático a los cambios que exigía el Gobierno no suponía ningún tipo de veto ni de censura.
El cambio de discurso del Ejecutivo se produjo por la tarde, pero nadie se lo comunicó a Losada. Éste, en un homenaje en Madrid al periodista fallecido Julio de Benito, que dirigió la serie, denunció "la censura del secretario general del Mar". "Hay algunos que se creen dioses en su pedestal de barro", leyó en alusión a Fragueiro, que según fuentes del caso fue quien se empeñó en que la serie no se emitiera como estaba.
En la mesa, junto a Losada, estaba el ex ministro socialista José Borrell y en primera fila su pareja, la ex ministra Cristina Narbona, que firmó con TVE en diciembre de 2006 el convenio para elaborar la serie a cambio de 1,3 millones de euros de dinero público. Narbona no quiso comentar el caso del documental Las riberas del mar océano, pero sí saludó efusivamente a Losada y escuchó cómo éste criticó que el actual Gobierno quiere "diluir el perfil del ministerio de Narbona".
Todas las organizaciones ecologistas se alinearon a favor de la serie. "La corrupción es algo que conocemos todos, no es ningún secreto y no tiene ningún sentido eliminarlo", explicó Juan Carlos del Olmo, de WWF. Ecologistas en Acción y Greenpeace también protestaron en sendos comunicados. Pilar Marcos, responsable de Costas de Greenpeace, declaró que el caso era "tan sólo la punta del iceberg de muchas políticas de gestión de la costa paralizadas" desde la llegada de Espinosa. Greenpeace atribuye a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega esta estrategia de rebaja de la política en el litoral.
EL PAIS Madrid - 16/03/2010
16 Marzo 2010 | 10:32 AM