¿Conocemos o tenemos una perspectiva cierta del Planeta en que vivimos?

Es cierto que desde muy antiguo los mapamundis han ido evolucionando ya que contamos con los medios para poder calcular los continentes y el espacio de estos en el planeta. Aún así, no se ha dado tanta publicidad a mapas que son más fieles a la realidad y se siguen proyectando una realidad que no es real desde hace años. Eso sin tener en cuenta en la actualidad, que cuando queremos encontrar una imagen de la tierra en la que Europa o África estén en primer plano lo tenemos difícil.

El Mapa de Mercator o "Proyección Clásica":

La Proyección clásica Mercator es una proyección cilíndrica que representa del mismo tamaño los paralelos terrestres haciendo que las zonas ecuatoriales queden representadas con una superficie inferior, en comparación, a las zonas templadas (tanto las del hemisferio norte como las del hemisferio sur), mientras que las zonas cercanas a ambos polos aparecen representadas con una superficie muy superior. Quedando por tanto los paises en vías de desarrollo deformados y reducidos haciéndose, si cabe, más invisibles.

El Mapa de Peters o "Proyección de Peters-Gall":

A mediados del siglo XIX, Arno Peters vería los problemas que la proyección directa de los continentes en los mapamundi traía. Por lo que publicaría junto a James Gall un nuevo enfoque en la manera de proyectar los continentes. La proyección equiareal de Peters se basaría en una cuadrícula de 10 grados decimales que reemplazaban los paralelos y los meridianos. Por lo que las áreas de los distintos territorios quedarían correctamente representadas ya que, a medida que los paralelos se acercan a los polos, el área del territorio, a diferencia de los mapas normales, disminuiría en su proporción correctamente.

Esto le da su forma tan particular, con las latitudes más chatas y anchas mientras que los trópicos se alargan y estrechan. Si bien no era perfecta, posteriormente se perfeccionaría con la Proyección de Hobo-Dyer.

Como no es de extrañar, la importancia política de esta proyección, más correcta a la realidad geográfica, harían que prontamente el mapa sea hundido en el mar de los olvidos.

El Mapa Dymaxion:

A mediados del siglo XX el ingeniero Buckminster Fuller se preocuparía por el mismo problema. Y para solucionarlo, crearía una de las proyecciones más eficientes desarrolladas hasta el momento. Un mapa Dymaxion, como fue llamado por Fuller, intenta solucionar este problemas de proyecciones utilizando la superficie de un poliedro. El cual, una vez dibujados los continentes, puede ser desdoblado y aplanado para formar un mapa bidimensional que retiene, de esta manera, la mayor parte de las proporciones continentales y la integridad geométrica de los mismos en una representación bidimensional. Desafortunadamente la manera en la que los mapamundis son dibujos está tan arraigada en la gente, que el mapa más preciso de Fuller resultó ser rechazo.

Otra percepción:

Si queremos rizar el rizo, y teniendo en cuenta de que es imposible deducir la situación de un objeto sin un punto de referencia externo. Lo que se suele hacer en estos casos, es trazar líneas imaginarias en dicho objeto con tal de establecer unos puntos cardinales con los que orientarnos y así definir una posición que no sabemos si es exacta. Teniendo en cuenta que la Tierra es una gran esfera que flota en el vacío, rodeado de otras esferas que flotan y se mueven en el vacío, por lo que es virtualmente imposible analizarla y llegar a una conclusión de qué parte es la superior y cual es la inferior. Se inventó la cardinalidad, proyectando unos ejes imaginarios que pasan por el centro del planeta de los cuales se situan los puntos cardinales Norte, Sur, Este y Oeste y nos guiamos en referencia a estos. Ahora bien, si no sabemos realmente cual es la parte superior de nuestro planeta, también podíamos dibujarlo tal que así.

Saludos revuyoneros.

Gracias Mery

servido por revuyon sin comentarios compártelo

Anécdotas y vivencias de campo (I)

Con el título de post texto nos regala, Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo (Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza), un gran y emocionante momento, como pudo ser estoy seguro, cualquiera de los momento vividos en las Hoces, pero que ésta vez tuvo la genial idea de plasmar en forma de palabras, para nuestro disfrute. Estos son los regalos que Fidel suele mostrarnos, a través de sus ojos y de su corazón nos muestra su hogar, "su refugio".

Antes quiero contaros una anécdota que me pasó la primera vez que visité Asturias y que no os la hubiese puesto si no le hubiese gustado a Fidel:

Una Anécdota en la Reserva Integral de Muniellos

Personalmente me recordó la anécdota de Fidel en el cubil, a esta otra que me ocurrió con la compañía de un amigo en la Reserva Integral de Muniellos, fue mi primer encuentro con un oso.  Tendréis que perdonarme si no me expreso con el énfasis que me gustaría para darle el verdadero valor de lo que fue esa experiencia para mi y para mi amigo, pero espero que os entretenga al menos.

Comenzamos teniéndo la idea de ir a Asturias, para subir por primera vez y como no para tener la oportunidad de ver osos. Como el que va a Doñana para ver Linces y tiene esa sensación de que lo va a ver, de que está por ahí cerca. Con esa idea pedí el permiso tres meses antes para poder visitar dicha Reserva y pensaba que porque no, podía ver yo un oso, mi amigo se reía.

Cuando llegamos tarde, ya que veníamos del sur y nunca habíamos estado por allí, en realidad nos perdimos varias veces y llegamos muy tarde, con el debido cabreo. Tan tarde era según el encargado del centro no nos recomendó ninguna ruta de las largas porque no nos iba a dar tiempo a ver nada, estaba ya entrada la tarde, y nos dijo éste que sería mejor hiciéramos la ruta que rodeaba el Centro de Interpretación. Después de dar una pequeña vuelta y dudar unos minutos, pues la tarde apuntaba maneras para no andar mucho, emprendimos la marcha con la idea de volvernos antes de anochecer.

Comenzamos a andar, estuvimos largo tiempo pero no pudimos llegar a los lagos que es donde pretendíamos ir (Inconscientes). La tarde empeoró y comenzó a llover, guardamos la cámara de fotos y de video (que nos habían dejado), pero esa lluvia no impidió que siguiésemos. Nos paramos a comer dentro del Robledal de Robles Carvallos (Quercus robur) y estábamos maravillados por el verde y el agua que no es tan agradecida en el sur. Cuando nos disponíamos a seguir, apretó la lluvia pero como llevábamos chubasqueros que ocultaban todo el material, continuamos aunque ya se estaba poniendo la tarde muy oscura, entonces escuchamos los chasquidos de ramas y el resquebrajar de troncos, que en aquel pequeño valle sonaban con mucha intensidad y de repente un gruñido nos paralizó por completo a ambos.

El ajetreo de ramas y el moverse de arbustos y árboles, continuó y cada vez que escuchaba ese gruñido nos corría un sudor frío por la espalda. Aunque a mi compañero Francisco Cordero, no se si por inconsciente o por desconocimiento, parecía recorrerle otros sentimientos, porque me dijo bajito: "saco la cámara de video y lo grabamos". Sólo con la mirada que le eché para atrás, no tuve que decirle nada más. Con el gesto de la mano, le fui indicando que retrocediéramos lentamente y así hicimos. Por muchas ganas que tuviésemos de ver al oso, el no tenía ninguna ganas de vernos a nosotros. En ese momento, además comenzó a llover intensamente y recordé que justo en la curva que habíamos pasado a unos 80 metros había un pequeño hueco que hacía una piedra plana sobre otras dos y donde podríamos refugiarnos de la que estaba cayendo por ambas partes. Apretados los dos como dos chiquillos y sin dejar de oír a oso, pensaba que si había sido correcta mi elección. Y se me pasó por la cabeza toda clase de ideas, ... que os podréis imaginar. Recuerdo que la lluvia empeoró e intentaba escuchar el sonido de esta al chocar en la roca, mejor que el gruñido del oso que poco a poco se fue desvaneciendo, hasta desaparecer.

Cuando todo pasó y la lluvia se calmó lo suficiente para poder continuar, propuse que volviéramos y no es que me sobraran ganas de continuar, pero el shock fue demasiado espectacular y estábamos en una tierra que no controlaba, un lugar desconocido, y eso ciertamente fue lo que más me descolocó. Porque no supe donde tirar , porque mi amigo quería grabarlo para que nos creyeran y porque yo sabía cosa que mi amigo desconocía por completo. Que un oso correría más que nosotros si quisiera, tanto pendiente arriba como por el río, que trepaba mejor a los robles que nosotros (y que yo no me subía a un árbol desde hacía 15 años), menos mal que recordé aquel pequeño refugio: del que apostillé a Francis veinte minutos antes que "podía ser un refugio perfecto para un pastor o un guarda, y que podíamos utilizar si llovía en demasía".

Cuando regresamos al Centro le comentamos lo ocurrido al encargado del centro y nos dijo que eso no podría ser un oso, que seguramente sería un rebeco. A lo que ya preferí no seguir contándole nuestro pequeño-gran encontronazo con nuestro plantígrado más amenazado.

Al tercer día ya con la duda de que si podía o no ser un oso, y después de contársela a todos los que creíamos que le podía interesar. Conocimos a un hombre en el valle de Saliencia, que era el único que vivía en ese pueblo abandonado. Le decían Manolo "El Cuesta", porque había nacido en una cuesta muy pronunciada, que daba la bienvenida a la entrada del pueblo. Una vez entablamos amistad con aquel buen hombre y después de explicarle que queríamos subir, para fotografiar a  los rebecos. Nos dijo que subiéramos que había muchos en aquel lugar, pero que rodeásemos el hayedo que aunque se hacía más largo el trayecto, era mejor para nosotros pues allí había una osa coja con dos oseznos. Y así, hicimos, conforme subíamos mirábamos hacia el hayedo con recelo y de nuevo el mismo grito esta vez desde más lejos y desde el interior del hayedo, nos confirmó que con lo que topamos en Muniellos fue un oso.

Al final, el octavo y último día no nos queríamos ir sin ver un oso y decidimos tirar desde Picos de Europa hasta el pueblo de Proaza, para ver a Paca y Tola, dormimos cerca del recinto donde estaban en semilibertad. En los sacos, esperamos a que parecieran pues sabíamos que estaban dentro pero no estaba garantizada verlas salvo a una hora en que el guarda les llevaba comida. Nos pusimos a dormir en el camino, y nos despertó una de las Osas con un resoplar fuerte, como cuando queremos quitarnos algo de la nariz. No se si para llamar nuestra atención, pero nosotros allí en nuestros sacos y al lado la osa nos miraba, como si se tratara de una conocida más. No se si era Paca o Tola, pero es la Osa que está en la Cabecera de este Blog. Y esa es mi primera Anécdota con osos.

José Manuel Caraballo Martínez

Secretario de la Asociación Medioambiental Onubense, Pangea

Mi amigo Francisco Cordero y yo en el Río Tablizas de la Reserva Integral de Muniellos. Foto: JMCM

Revuyoneros espero que disfruten el texto de Fidel tanto como lo hice yo.

Esta foto me la remitió Fidel cuando le conté mi primer contacto osero, está él con Paca y Tola, oseznos, el autor de la misma es Fco. Javier Martín y la realizó en 09-02-1990.

A continuación os remito tal cual la Anécdota de Fidel:

Una Anécdota en el Refugio de Montejo

Ayer (día 27 de mayo), por la tarde, con cielo nublado y amenaza de tormenta, un enorme buitre negro sobrevoló a gran altura el cañón principal, en el Refugio de las Hoces del Riaza. Dio amplias vueltas remontándose, dominando un escenario todavía salvaje y bello. Lo estuve siguiendo con los prismáticos durante más de ocho minutos, mientras volaban también buitres leonados y vencejos y otras aves. Comenzaba ya la lluvia; y el buitre negro, la rapaz viva más grande (en peso) de Europa (y del mundo, después de los cóndores), se alejó sobre los altos páramos, cuya soledad tanto aprecia esta especie. Resulta asombroso cómo puede volar perfectamente, sin batir sus alas de casi tres metros, en condiciones atmosféricas tan duras; y se diría que disfruta haciéndolo.

Precisamente llevo conmigo el folleto de SEO/BirdLife sobre el buitre negro, nombrado “ave del año” 2010; donde se incluyen entre las amenazas, además del veneno y del hambre y algunas más, “la gestión inadecuada de los montes como la apertura de pistas, cortafuegos, accesos a excursionistas, etc.”

El buitre negro ha intentado criar (sin éxito) al menos tres veces (casi cuatro) en el Refugio o en su entorno; y estos nidos extraordinarios, que llevábamos décadas esperando, son los situados más al norte y más al este en España (prescindiendo de las citas antiguas, cuando la especie estaba mucho más extendida; y sin contar el proyecto de reintroducción en Cataluña, donde este año se ha conseguido el nacimiento del primer pollo).

Después de la referida observación, la lluvia se hizo tan fuerte que tuve que interrumpir el censo (de los pollos de los buitres y otras aves) y buscar refugio en una pequeña cuevecita u oquedad, donde he pasado la noche, junto con mis bártulos. Y donde estoy aún, porque sigue lloviendo bastante; mientras puedo observar con el telescopio un alimoche o buitre blanco, oculto en una lejana cuevecita donde tiene su nido.

Al igual que hice otros años en situaciones parecidas, y recordando al gran naturalista Jesús Garzón Heydt a propósito de su inolvidable artículo “Comentarios desde un refugio” (ADENA 5, 1972, págs. 33-34), escribo en parte para pasar el rato y aprovechar el tiempo de algún modo; y también, por si estas líneas pueden recordar a alguien la fuerza, la dureza y la hermosura de este Refugio de vida salvaje, que ha movido tantas ilusiones y voluntades de hombres que supieron  estudiarlo y defenderlo sin dejar en el terreno señales de su paso. Su historia increíble, de casi 36 años, es un ejemplo en muchos otros espacios naturales protegidos. No debería olvidarse; y tampoco a las personas que con su esfuerzo noble y generoso la han hecho posible: desde personas de los pueblos (como el guarda de WWF Jesús Hernando y su padre Hoticiano, entre otros), hasta naturalistas de muy distintos lugares (como por ejemplo el ornitólogo suizo Daniel Magnenat, quien antes de morir nos encargó que continuáramos “amando y protegiendo esta bella región”, “totalmente excepcional, de un valor internacional”; y dejó una ayuda para que pudiera seguir editando las Hojas Informativas sobre el Refugio).

Sigue lloviendo; mientras cantan el pinzón, la oropéndola, y la paloma torcaz. Gritan las chovas, y el cuervo. El lejano alimoche continúa echado, girando la cabeza a derecha e izquierda como siempre. Más lejos aún, enfoco con el telescopio un nido de buitre leonado, donde un adulto protege de la lluvia a un pollito muy pequeño (por fin consigo ver al pollito, que levanta la cabeza); y recuerda lo retrasada que va este año (como media) la reproducción de los buitres (por cuarto año consecutivo, desde que se agudizó el problema del hambre). Veo otros 29 buitres posados, aparte de algunos pollos en sus nidos respectivos; pero muchos nidos están vacíos, como mudos testigos del esplendor aún reciente de esta colonia, que llegó a ser la mayor conocida en Europa y posiblemente en el mundo. Menos mal que el comedero del Refugio (de WWF) y uno o dos más continúan funcionando, en el nordeste segoviano.

La actitud del viejo buitre (el primero citado) me revela que ya no está lloviendo con tanta intensidad como antes. Parece que así es; por lo que debo salir del escondrijo, para continuar con los censos, mientras el vuelo de un cernícalo anuncia una tregua parcial en la lluvia.

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo

Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza

Foto realizada por Fidel José Fernández y Fernández Arroyp de un buitre leonado sobre los altos páramos del Refugio, el 28 de julio de 2001.

Saludos Revuyoneros a todos

servido por revuyon sin comentarios compártelo

Colón y Humbodlt, ¿Dos Almas Gemelas?.

Existen determinadas coincidencias, incluso biográficas, que aproximan las figuras de Colón y Humboldt. Entre ellas el trato de favor que a ambos mediando siglos tan diversos, otorgaron los reyes españoles: ambos son extranjeros que reciben del gobierno español una serie de prebendas que hasta el momento ningún extranjero había obtenido, como reconoce Humboldt: "Me entregaron dos pasaportes: uno del Secretario de Estado; el otro, del Consejo de Indias. Nunca se habían hecho mayores concesiones a un viajero al darle autorización, ni nunca el Gobierno español había mostrado tanta confianza a un extranjero".

El otro punto de contacto es el tipo de escrito que redactan puesto que se encuentra a medio camino de lo histórico y lo literario, como fuera habitual en las narraciones de viajes. Pero aún se aproximan más en el contenido de sus obras puesto que ambos adoptan como encuadre esencial el descubrimiento. Un descubrimiento signado por el asombro. El asombro, esa capacidad de admiración que más adelante denominaría Carpentier con el concepto de lo real maravilloso. Si Colón descubre nuevas tierras, la serie de expediciones llevadas a cabo por Alexander von Humboldt en el continente americano contienen a su vez rasgos que podríamos caracterizar así mismo de descubrimiento puesto que su carácter científico y su relación con el movimiento ilustrado nos lo muestran como una mirada nueva y diferente sobre América. En Humboldt tan importante será descubrir como describir.

Colón y Humboldt comparten este doble proceso de descubrimiento y descripción. Colón lo hace para mostrar a través de la pluma lo que contempla la mirada, en realidad casi con una función de otorgar nombre a lo desconocido, una función enunciativa. Ya el propio Cortés, como indicaba Carpentier explica al emperador que no hay palabras para describir "las grandezas y particularidades de ella". "Luego para entender, interpretar este nuevo mundo hacia falta un vocabulario nuevo al hombre, pero además (...) una óptica nueva". Humboldt, por su parte, lleva a cabo este mismo proceso desde un concepto diferente: su cientificismo ilustrado indaga más profundamente en la naturaleza y averigua causas o explica consecuencias. Pero el producto, es decir, el resultado escrito, en definitiva, salvando las distancias de estilo, carácter y época, a menudo será semejante. Es interesante advertir otro punto de relación que el sabio alemán aplica a todo el descubrimiento colombino: su tan conocida metáfora de la red y el tejido, como haces de relaciones que conectan el método historiográfico y científico. Teoría que lleva a la práctica incluso para explicar las conexiones fluviales en el Orinoco y el Amazonas. Una ciencia de tipo relacional, que avala el hecho de que "la filosofía, la ciencia y la literatura intercambian continuamente sus saberes" como indica Omar Ette. Conceptos de la red y el tejido que propician los paralelismos históricos que nos llevan del ayer al hoy. El concepto humboldtiano se orienta nuevamente al concepto renacentista de la historia como magistra vitae, puesto que el pasado sirve de ejemplo para la actualidad y para el futuro: "estos lugares tienen un encanto (...) y renuevan recuerdos que están ligados a los principales nombres de la monarquía española, Cristóbal Colón y Hernán Cortés". Por su parte coinciden Colón y Humboldt al lograr convencer de sus proyectos o lograr transmitir sus ideas a otras personalidades que serán decisivas en el destino de América: Colón influirá en el sentido utópico y paradisíaco del Nuevo Continente que tan relevante será en Fray Bartolomé de Las Casas, Humboldt en Bolívar hasta el punto de convencer a éste de la capacidad de América para alcanzar la emancipación, "así se lo hizo saber al joven Bolívar en París a su regreso de América. Bolívar tenía entonces veintiún años. Humboldt tampoco pudo imaginar, cuando ese joven le preguntaba su opinión sobre las posibilidades de emancipación de la América hispana, que él iba a ser uno de los ejes de la misma. Simpatizaba con Bolívar y sus ideales, pero no veía en él sino a un joven soñador sin fuerza ni posibilidades para lograr realizarlos." Sin embargo, la experiencia de Humboldt, continúa Zea, "le sirvió de estímulo para emprender la gran tarea a la que dedicó Bolivar su vida". Gerhard Masur confirma nuevamente que el encuentro de Bolívar con Humboldt señaló una etapa fundamental de su vida: "posiblemente fue incluso lo que hizo que reconociera cuál era la meta a la que quería llegar, y con ella su destino personal".

La anécdota se ofrece como un ejemplo más del paralelismo entre Colón y Humboldt y es el elemento que nos permite ejemplificar con claridad la relación con lo literario y, específicamente, con el concepto de lo real maravilloso. Menos mediatizado por el obligado cientificismo de humboldtiano en virtud de la época que le corresponde vivir, surge de forma espontánea en Colón y es mucho más medida en Humboldt, pese a dicha contención, recuerda Patricia Casasa, que su "Narración de viajes está llena de informes y detalles curiosos sobre los indios, los misioneros y los colonos europeos a quienes interrogaba sobre cualquier cosa que le intrigara; aunque también está lleno de relatos sobres sus emociones, como la que experimentó en su encuentro con el jaguar. Así de amenas deben haber sido sus conferencias, salpicadas de humor y burla moderadas hacia él mismo y por ello causó furor entre la sociedad novohispana, europea e incluso norteamericana".

Caracteres coincidentes con lo real maravilloso en el campo de la anécdota podemos establecer varios como la descripción valorativa de los fenómenos cotidianos, la contemplación de la naturaleza en sentido trascendente, un relativo ecologismo, la aparición de la maravilla, o bien del horror y finalmente la hipérbole. El paralelismo con la narración del Diario de Colón se puede establecer mediante el cotejo del tipo de anécdotas que nos relatan. Por un lado la contemplación de fenómenos cotidianos semejantes en ambos, que finalmente se revisten de novedad y añaden un sentido personalista que orienta al final hacia lo real maravilloso: "una golondrina vino a posarse en el mastelero. Estaba tan cansada, que se dejó cazar fácilmente. Era una golondrina campestre. ¿Qué puede mover a un pájaro a marcharse tan lejos en aquella estación y con aquella calma atmosférica?.

servido por revuyon sin comentarios compártelo

Grandes Maestros: Cristobal Colón, el Ecologista.

Dice Humboldt que Colón supo entrar en diálogo con la Naturaleza, "para aprehenderla con audacias de empirista, sentirla con corazón de naturalista y pintarla con inspiración y pluma de poeta".

En cambio, Hernando, biógrafo e hijo de Colón, dice que "el plan del Gran Viaje es el fruto de una convergencia de datos múltiples - naturales, de autoridades científicas y de experiencias marineras- sintetizadas por una mente privilegiada".

Este sentido paradisíaco y utópico, ecológico nos lleva al concepto armónico de la naturaleza. En su comentario sobre Colón afirma Humboldt que las Antillas eran lugares frecuentados por los pescadores. Y se detiene en el sistema de pesca que aparece en el Diario, basado en la utilización del pez pescador o revés para capturar las grandes tortugas marinas. Mediante una cuerda muy larga atada a la cola del pez "El pez pescador con un disco aplastado en la cabeza cubierto de chupones, se fijaba al caparazón de las tortugas marinas que frecuentan los canales estrechos y tortuosos de los Jardinillos”. 'El revés -dice Cristóbal Colón- antes se dejaría hacer pedazos que soltar voluntariamente el cuerpo al que está adherido'. Los indios retiraban con la misma cuerda al pez pescador y a la tortuga.

servido por revuyon 1 comentario compártelo

Todo por la Fama, de Prestigioso Botánico a Farsante

El respetado botánico británico John Heslop-Harrison (1881-1967), que se hizo famoso por el descubrimiento de docenas de especies vegetales en las Islas Hébridas escocesas, plantó las semillas de las plantas que después aseguró haber descubierto.

Según publica el rotativo británico «The Times», el Museo de Historia Natural de Londres tiene en su poder archivos confidenciales que indican que el botánico reunió semillas durante sus viajes, las plantó en las islas escocesas y luego falseó sus descubrimientos. Todo por la fama.

Sus catalogaciones de raras plantas, que apoyaban la hipótesis de que la edad de hielo no llegó a Escocia, le permitieron forjarse una gran reputación en el mundo de la botánica hace sesenta años. Sus hallazgos más importantes se dieron en la isla de Rúm (oeste de Escocia) a finales de los años 40, donde «descubrió» la especie «Carex bicolor», una extraña juncia, y el junco «capitatus».

servido por revuyon 1 comentario compártelo

La Pesadilla de Darwin (Documental)

En la década de los años 60, en el corazón de África, una nueva especie animal fue introducida en el Lago Victoria como un pequeño experimento científico. La perca del Nilo, resultó ser un voraz depredador que arrasó con todas las especies autóctonas de este gigantesco lago. El nuevo pez se multiplicó rápidamente, y hoy en día sus blancos filetes siguen siendo exportados alrededor del mundo. Enormes aviones de carga de la antigua Unión Soviética llegan diariamente para recoger los últimos cargamentos de pesca y, a cambio, descargan su mercancía… Kalashnikovs y munición para las innumerables guerras que tienen lugar en la parte central del continente. Esta explosiva industria multinacional de peces y armas ha creado una desoladora alianza globalizada a orillas del lago tropical más grande del mundo: un ejército de pescadores locales, ejecutivos financieros internacionales, niños sin casa, ministros africanos, comisarios de la Unión Europea, prostitutas tanzanesas y pilotos rusos.

Título original: Le cauchemar de Darwin (Darwin’s Nightmare)
Nacionalidad: Francia
Genero: Documental/Naturaleza
Duración: 1h,46m
Director y Guionista: Hubert Sauper. Año: 2004
Productora: Coproducción Francia-Austria-Bélgica

servido por revuyon 2 comentarios compártelo

Huelva es Costa, Campiña, Beturia, Andévalo, Cuenca Minera y Sierra.

Desde este Blog un Homenaje a mi provincia que tanto tiene y tan desconocida es para todos los Ibéricos:

La Costa:

La Campiña:

Beturia:

El Andévalo:

La Cuenca Minera

:

Sierra Onubense:

Bueno aquí una pequeña pincelada de los pueblos de la provincia de Huelva. Son muchos los que faltan, pero lo mejor es descubrir sus rincones personalmente. Un abrazo a todos.

Ah se me olvidaba, Huelva está en Andalucía, la provincia más Occidental de Andalucía y lindando con Portugal. Esta información es para Juan y Ana que me borraron Huelva del mapa a golpe de palabra diciéndome que Sevilla era frontera con Portugal, ni mucho menos. Un saludo pendejos y leed más.

servido por revuyon 1 comentario compártelo

Grandes Maestros: Eugenio Morales Agacino.

Eugenio Morales Agacino es uno de los más prestigiosos naturalistas españoles del siglo XX. Discípulo directo de Ignacio Bolívar y Urrutia, ha compaginado el trabajo de naturalista en el laboratorio con el trabajo de campo, realizando numerosas Expediciones Científicas a lo largo de su vida. Nació en Barcelona el 15 de marzo de 1914. En su ciudad natal empieza, influido por su familia, los estudios de Medicina, pero los abandona nada más iniciados. En 1931 la familia Morales se traslada a Madrid y Eugenio, en 1932, comienza a trabajar en el Laboratorio de Vertebrados del Museo Nacional de Ciencias Naturales de la capital que, a la sazón, dirige el insigne entomólogo de fama internacional Ignacio Bolívar y Urrutia (1850-1944). Quien tuvo que convencer al padre de Ignacio haciéndole ver las buenas dotes científicas de su hijo y éste aunque en principio no era partidario de esa carrera tuvo que ceder:

"Esta clara tendencia mía hacia las Ciencias Naturales tenía preocupado a mi padre, quien no quería para mí una carrera de tan poco relieve social y precario porvenir económico."

Sin duda, el contacto con este científico marcó su vida. También, en ese año, inició la licenciatura en Ciencias Naturales, que no terminó hasta 1947, lo que no fue ningún problema para que antes obtuviera un reconocimiento internacional importante.

Sus intereses, fundamentalmente zoológicos, se han centrado en dos clases de animales: los vertebrados y los insectos. Entres las aportaciones que pueden destacarse en sus cuarenta trabajos mastozoológicos, está el de haber descrito dos especies nuevas de musarañas (Crocidura bolivari y Crocidura foucauldi), una subespecie de gacela (Gazella dama lozanoi), pero su mayor éxito en este terreno fue el encuentro en 1945, en Río de Oro, en "Las Cuevecillas" (hoy día ), de la única colonia existente de la tan buscada y rara Foca Monje (Monachus monachus), publicada en 1950 en Mammalia, revista francesa de reconocido prestigio internacional. Muchos de sus trabajos han sido publicados por la Real Sociedad de Historia Natural (Eugenio y la RSHN).

"Dormimos en Nebka el Beida, en plena zona costera...Agachados en silencio y armados de una cámara fotográfica y un bloc, al borde del acantilado vimos una foca nadando alegremente a pocos metros de la orilla; descansando en el interior de la cueva hay una veintena de ejemplares"

"...La mirada de las focas es tristona y recelosa. Su ladrido -al fin y al cabo es tan sólo un cánido-, resulta poco agradable y algo más bronco que el emitido por un dolido perro."

Como entomólogo, Morales Agacino investigó con gran detalle muchos grupos de insectos, principalmente ortópteros norteafricanos. El resultado fue la publicación de más de 80 trabajos de entomología. En este sentido se hace necesario resaltar que describió 38 nuevos taxones de ortópteros: 14 subespecies, 20 especies, 2 subgéneros y dos géneros (Bolivaremia y Pseudoglauia).

El aspecto científico más importante de Morales Agacino es el que se refiere a sus estudios, tanto desde el punto de vista ecológico como desde los aspectos económico y social, sobre la migración de las langostas. Fruto de esta labor es la publicación de artículos e informes de la FAO. Son los años en los que el prestigio internacional del barcelonés le hacen ser comisionado por la FAO (hasta 1955) para estudiar las plagas de langostas en América Central y México. El año siguiente es nombrado Asesor Técnico de esa institución para asistir en Londres a la Conferencia mundial sobre la langosta del desierto, también participa como delegado español y de la FAO en muchas reuniones científicas de ámbito mediterráneo, es designado miembro del Comité Ejecutivo de la Commission Internationale de Lutte Biologique y, en 1967, es comisionado por la FAO para colaborar con el gobierno Iraní en la lucha contra la plagas agrícolas que afectaban a los cereales.

Aunque había colaborado desde la década de los 40 en el INIA, Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias (en 1941 Manuel Mendizábal lo agregó a la Estación Fitopatológica del Instituto en Almería), no formó parte de la plantilla del mismo hasta 1969; después fue jefe de varios departamentos de ese centro.

En relación con sus trabajos biogeográficos hay que recalcar que ha sido considerado uno de españoles pioneros de los estudios de biogeografía y de conservación del medio natural. Fue subdirector general de protección de la Naturaleza del Instituto de Conservación de la Naturaleza (ICONA), Asesor científico en los convenios internacionales del programa Man and Biosphere de la UNESCO, Asesor de la Ministerio de Agricultura, etc.

En marzo de 1997 la Universidad Autónoma de Madrid le concedió el Doctorado Honoris Causa "en atención a sus destacadas aportaciones en el ámbito de la entomología, por su magisterio y contribución al desarrollo de la investigación científica en la Universidad, así como por su reconocido prestigio internacional en el ámbito de la Biología".

Para más información os recomiendo leer el libro: "Memorias de un Naturalista". Serie Histórica. Organismo Autónomo de Parques Nacionales". Eugenio Morales Agacino.

Con motivo de la VII edición de la Semana de la Ciencia, celebrada entre el 5 y el 18 de Noviembre de 2007, se presentó en la Biblioteca de Ciencias de la Universidad Autónoma de Madrid una Exposición del legado del profesor Eugenio Morales Agacino, naturalista y Doctor Honoris Causa por esta Universidad.

Más datos:

http://www.lacoctelera.com/myfiles/revuyon/Eugenio.-Hizo-Historia.pdf

Escucha la voz de Eugenio en la 5ª Reunión Internacional de la Sociedad de Ortopterólogos (Valsaín, julio de 1989):

servido por revuyon 1 comentario compártelo